インバQ　観光・サービス業のアンケート作成・集計サービス

yoki

7か月前

【本ページはプロモーションが含まれています。】

chapter1. なぜ今、「正しい定量アンケート」

　が必要なのか

観光・サービスの現場は、予約・口コミ・多言語対応など“やること”が雪だるま式に増えています。

一方で、意思決定は「経験・勘・度胸（K・K・D）」に寄りがち。結果として——

施策の優先順位が曖昧
クレームや口コミの“声の大きさ”に引っ張られる
スタッフの属人的判断に依存する
という状態に陥りやすいのが実情です。

そこで鍵になるのが、正しい定量アンケートです。
ここでいう“正しい”とは、単に数を集めることではなく、設計 → 収集 → 集計 → 解釈の一連を

統計的に破綻なく回すこと。

これにより、「どの改善が売上・満足に効いたのか」を再現性高く見極められます。

用語ミニ解説

定量アンケート：数値（例：5段階評価、選択式）で集め、割合や平均で比較する調査。感想ベースの自由記述中心＝定性と対比。

バイアス：結果に偏りを生む要因（例：不満層だけが答えやすい、特定言語だけで配布）。

NPS：推奨度（0〜10点）で「友人に勧めたいか」を測る指標。改善の“効き目”を追いやすい。

中小事業者がつまずく3つの壁

設計の壁：何を、どの順番で、何問聞けばよいかが難しい。
多言語の壁：日本語だけだとインバウンドの声を取り逃す。
集計・示唆の壁：集めた後の“読み解き”に時間とスキルが要る。

いま取り組むべき理由

インバウンド拡大への備え：2030年に6,000万人を目指す文脈では、来訪者の行動・満足ドライバーを早期に掴んだ事業者が優位に。
現場の省力化：紙やExcelでの手作業集計は限界。自動化で“測る→直す”の回転数を上げる。
口コミ時代のリスク管理：一点豪華主義より、ボトルネックの特定と早期改善が評価を底上げする近道。

“良いアンケート”の条件（チェックリスト）

目的が一文で言える（例：「館内動線の不満点を特定し、滞在満足を+0.3向上」）
設問は少数精鋭（目安：5〜12問）、回答時間は3分以内
入口で属性（国籍/言語/訪問目的）、出口でNPS/再来訪意向をセット
QR×タブレットの二刀流で回収導線を複線化
ダッシュボードで日次の傾向と月次の打ち手を分けて見る

インバQが解くもの

設計：業種・目的を選ぶだけで、妥当な設問が自動生成
多言語：日/英/簡体字/繁体字/韓国語に自動対応で取りこぼしを削減
集計・示唆：可視化とAIの示唆出しで、会議の“次の一手”まで一本化

ポイント
「作る・集める・読む」を最短ルートにすることで、現場は“直す”ことに集中できます。

chapter2. インバQとは：

　観光特化×AI搭載のアンケートSaaS

　インバQは、観光・サービス業に特化したAI搭載アンケート作成・集計サービスです。

中小規模の事業者や地域DMOでも、調査知識ゼロで「正しい定量アンケート」を無料から始められるように設計されています。

サービスの概要（30秒でわかる要点）

対象：宿泊・観光施設・飲食・小売・DMOなど“来訪者の声”が重要な業態
対応言語：日本語／英語／簡体字／繁体字／韓国語（自動翻訳で多言語化）
回答方法：現場のタブレットまたはQRコード（レシート・POP・サイネージに掲示）
自動化範囲：設問の自動生成 → 回答収集 → 集計・可視化 → AIによる示唆出しまで
料金：
- ベーシック（無料）：1調査／月500件、保存3ヶ月
- ベーシック・プラス（有料）：10調査／月1,000件、保存無期限

用語ミニ解説
SaaS（サース）：Software as a Service。クラウド上で提供されるソフト。PCやタブレットのブラウザからすぐ使えるため、インストール不要で初期コストが低いのが特徴。

ポジショニングと価値提案

観光特化×AI：一般的な汎用アンケートツールではカバーしづらい現場課題（多言語・短時間・導線・NPS）への最適化。
“無料×省力化”の両立：導入障壁を下げつつ、設計～示唆までの手間を圧縮。
日本初の主張について：
- 「日本国内の観光業に特化したAI搭載型オンラインアンケートSaaSとして日本初」という自社調査（2025年9月当社調べ）の主張が添えられています。注記として、対外発信時は出典表記や比較基準をページ脚注等で明示すると、読み手の信頼性がさらに高まります。

どんな課題を解決する？

設計の難しさ
- 業種・目的を選ぶだけで、妥当な設問セットを自動生成。
多言語の負担
- 5言語に自動対応し、インバウンドの声を取りこぼさない。
集計・解釈の重さ
- ダッシュボードで自動集計・可視化。AIがボトルネックや改善仮説を示すため、会議で「次の一手」をすぐ決められる。

仕組み（データの流れ）

初期設定：業種・調査目的・想定設問数を選ぶ
自動生成：評価項目（接客／清掃／価格妥当性／再来訪意向／NPS など）を含む設問を提案
配布：QRコードを設置、またはタブレットを来訪者に提示
収集・判定：回答は言語別に自動識別され、同一ダッシュボードで統合
可視化・示唆：KPI（満足度・NPS・再来訪意向）や属性別（国籍・訪問目的等）の差を可視化、AIが改善の優先度を提案

ベストプラクティス

入口で属性（言語／国・地域／訪問目的）、出口でNPSと自由記述を確保。

3分以内で完了する分量に抑えると、回収率が上がりやすい。

QR×タブレットの併用で、ピーク時も取りこぼしを減らせる。

開発体制と信頼性の背景

監修・開発：観光・行政・テーマパーク・テック（例：一橋大学／国交省／東京ディズニーリゾート／Apple 由来の人材）出身のメンバーが関与。
知見の掛け算：観光マーケティング×会計・ファイナンス思考×システム実装が結びつき、現場で回る調査運用を実現。

代表的なユースケース

宿泊施設：清掃・設備・接客の重要度×満足度マップで投資優先度を最適化
観光施設：混雑時間帯のNPS低下を検知 → 動線・案内の改善
飲食・小売：外国語メニュー／決済手段の改善で再来訪意向を底上げ
DMO：来訪目的・情報接点・消費単価を属性×言語で比較し、施策PDCAを高速化

chapter3. 競合優位性を生む開発体制と知見

インバQの強みは「観光の現場知」と「大規模消費者サービスのUX知」と「データ×会計の意思決定知」を同じテーブルで設計に落とし込めている点にあります。

単なる“アンケート作成ツール”にとどまらず、調査設計→収集→集計→示唆までの運用フローを現場で回るレベルに仕上げられる背景をひも解きます。

3.1 マルチドメイン人材の組成

アカデミア／公共領域の知見
一橋大学・大学院観光学科や国交省に由来するメンバーの関与により、観光調査のセオリー（サンプリング、設問バイアス回避、指標設計）が土台に。DMOや自治体とも親和性が高く、現場実装に耐える“統計的に破綻しない”骨格を担保します。
テーマパーク×モバイルのUX知
東京ディズニーリゾートやApple出身者の視点が、混雑下でも迷わないUI、数タップで完了する導線、オフライン運用を考慮した現場耐性に反映。アンケート体験自体が“もたつかない”から回収率が上がります。
マーケティング×会計（ファイナンス）
施策の意思決定は必ず費用対効果に帰着します。会計士・マーケターが関与することで、KPI→コスト→利益寄与までの視点でダッシュボードを構成。「満足は上がったが利益は減った」を避ける評価軸を提案できます。

要点
学術 × 体験設計 × 収益思考の三者が、設問テンプレート・指標・UI・レポートに一貫して反映されていることが、ツールの“使える度”を底上げします。

3.2 観光業に特化したテンプレート資産

来訪目的・情報接点・滞在行動など、観光特有の分析に必要な設問群をあらかじめ整備。
NPS／再来訪意向／国籍・言語／同伴者構成などの“入口・出口”固定項目により、施設・期間をまたいだ比較がしやすい。
短時間で終わる設問順序（属性→体験評価→全体満足→NPS→自由記述）で離脱を低減。

3.3 多言語運用の標準化

5言語（日本語／英語／簡体字／繁体字／韓国語）への自動対応で、現場が翻訳手配をしなくてよい。
言語別にUIラベル／選択肢の意味ズレが起きにくいように、用語を事前定義（例：スタッフの“kindness/親切さ”など曖昧語の統一）。
言語別・属性別の指標比較が同一ダッシュボードで完結するため、どの市場に何を打つかの判断が速い。

3.4 “集計で終わらせない”ための示唆設計

重要度×満足度の自動プロットで優先改善領域を視覚化。
ピーク時のNPS低下など、時間帯・曜日のパターンを検知してアクション仮説を提示（例：「案内スタッフの配置を11:00–13:00に増員」）。
自由記述の自動クラスタリングにより、同種クレームの再発防止テーマを抽出。

ミニTip
ダッシュボードは、現場（デイリー）と経営（マンスリー）で見る粒度を切り替えると、会議が短くなります。

3.5 競合優位性の源泉（Moat）

観光ドメイン特化：一般ツールに比べ、設問・UI・指標が最初からフィット。
多言語×現場運用：翻訳・端末運用・導線設計までを一体で考慮。
示唆までワンストップ：集める→読む→決めるを一画面で閉じる。
無料から始められる：中小事業者が当日から回せるハードルの低さが普及を後押し。

3.6 ガバナンスと安心感（概要）

データの取り扱い：属性・評価データの収集は目的限定・最小化を徹底。
権限管理：本部（閲覧・エクスポート）／現場（入力・サマリー閲覧）などロール別権限で誤操作を防止。
個人情報の扱い：個人が特定されない集計単位での可視化を推奨（自由記述の氏名・電話番号入力は禁止運用を推奨）。
※具体の規約・技術仕様はサービス提供元の最新ポリシーをご確認ください。

3.7 現場で効く実装ディテール

タブレット×QRの二刀流：ピーク帯は、“スタッフが手渡しでタブレット”オフピークは“QRでセルフ回答”に振り分け。
3分完了の設問数：5〜12問を目安に。「深掘りは自由記述」で回収率を確保。
回答後インセンティブ：即時性の高いソフト特典（ドリンク割引など）で動機づけ。金銭インセンティブは、“一部回答者のみ抽選”がコスト効率◎。
掲出場所：出口動線／レジ前／ロビー待機列にA6卓上POP＋大型QR。スタッフの一言案内スクリプトを用意する。

chapter4. 主な機能と特徴

　（現場導入に効くポイント）

インバQは、「作る→集める→読む→決める」を最短にします。

ここでは、現場で効く具体機能と使いどころを解説します。

4.1 調査知識ゼロでも作れる：設問の自動生成

業種×目的を選ぶだけで、妥当な設問セットを提案（5〜12問想定）。
指標の型が決まっている：満足度（5段階）、NPS（0–10）、再来訪意向（Yes/No）など。
スキップロジック（条件分岐）に対応：該当者だけに後続設問を出すので所要時間を短縮。

すぐ使えるプリセット例

宿泊：チェックイン/清掃/温浴設備/朝食/価格妥当性 → 全体満足 → NPS → 自由記述

観光施設：案内表示/待ち時間/導線/スタッフ対応/物販 → 全体満足 → NPS

飲食：味/提供速度/メニュー理解/決済手段/価格 → 全体満足 → 再来訪意向

実務Tip：最初の1問で来訪目的と同伴者構成を押さえると、後段のクロス分析が活きます。

4.2 5言語の自動対応：インバウンドの取りこぼしを防ぐ

日本語／英語／簡体字／繁体字／韓国語に自動翻訳。
言語ごとに用語の意味ズレを抑えた文面（例：「接客の親切さ / Staff kindness」）。
回答は言語別レイヤーで溜まり、ダッシュボードで比較可能。

実務Tip：館内POPは「日→英→中（簡→繁）→韓」の順に小さく並記。入口の言語選択を大きく配置すると離脱が減ります。

4.3 回収導線を太くする：QR／タブレットの二刀流

タブレット回答モード：スタッフが手渡し、混雑時でも回収率を維持。
QRコードモード：レシート・卓上POP・サイネージでセルフ回答を誘導。
場所や時間帯で使い分けると、ピーク時もオフピークも取りこぼしを最小化。

配置のベストプラクティス

宿泊：チェックアウト待機列のベルトポールに大型QR、フロントにタブレット1台。

施設：出口ゲート脇のA6卓上POP＋スタッフの一言案内。

飲食：レシートにQR自動印字、テーブルテントPOPに「3問・1分」を明記。

4.4 自動集計・可視化：見たい粒度がすぐ見える

ダッシュボードで、日次・週次・月次の推移、言語別・属性別の差を自動表示。
重要度×満足度マップで、改善優先度の四象限を自動プロット。
自由記述の自動クラスタリングで、同種の要望・不満をテーマ化。

見る順番の型

NPS/全体満足の全体値 → 2) 言語別・属性別の落ち込み箇所 → 3) 自由記述テーマ → 4) 次の一手（改善仮説）

4.5 AIの示唆出し：会議で“次を決める”まで一気通貫

スコアの落ちている項目と関係の強い要因を自動で挙げる。
時間帯×混雑度などのパターン検知で、要員配置や導線の改善案に紐づけ。

例：「11:00–13:00の英語回答で“案内表示”満足が低下 → フードコートの多言語サイン追加を優先」

4.6 無料ですぐ開始：ゼロから当日運用まで

ベーシック（無料）：1調査／月500件、保存3ヶ月。まずは仮説検証に最適。
ベーシック・プラス：10調査／月1,000件、保存無期限。複数施設・長期比較に。

はじめての設定チェックリスト

目的を一文で定義（例：「回遊導線改善でNPS+5pt」）
設問は10問以内、3分完了を目標
入口：国籍/言語/訪問目的、出口：NPS/再来訪意向/自由記述
タブレット1台＋大型QRの複線導線
ダッシュボードの日次アラートを週次会議に連結

4.7 “やりがちミス”と回避策

設問を盛りすぎ → 回収率が急落。厳選10問で開始、自由記述に逃がす。
インセンティブ未設計 → 回答率低下。即時特典（ソフトドリンク等）か抽選を明記。
言語UIが深い場所 → 離脱増。最初の画面に言語切替を大きく配置。
現場巻き込み不足 → 運用が続かない。案内スクリプト（30秒トーク）を配布。
数値だけで結論 → 背景を見誤る。自由記述クラスタと時間帯分析をセットで確認。

4.8 KPI設計のリファレンス

主要KPI：NPS、全体満足、再来訪意向、回収率、回答所要時間
改善サイクル：
- 週次：ボトルネック1テーマを選び、1アクションを実装
- 月次：投資・人員計画の見直し（効果の費用対効果で評価）

chapter5. 導入メリット：KPIにどう効く？

インバQは、「回収率の確保 → バイアス低減 → 打ち手の優先度決定 → 施策の費用対効果検証」を一気通貫で回します。

ここでは、主要KPIに対してどう効くかを、数式や運用例で具体化します。

5.1 回収率（Response Rate）が上がる

定義：回収率 = 回答数 ÷ 提示母数

QR×タブレット二刀流と3分完了設計により、提示母数に対する実回答が増加。
インセンティブ明示（例：「1分回答で100円OFF」）でピーク帯の離脱を抑制。

目安の改善幅（社内ベンチマーク例）

紙 or 汎用ツール運用：5〜10%

インバQ基本運用：15〜30%
※施設規模・導線・インセンティブ設計に依存。実績値は現場で検証を。

Tips：提示母数を機械的にカウント（POS客数・ゲート通過数）に紐づけると、回収率の精度が上がります。

5.2 バイアス低減（代表性の担保）

多言語自動対応で、外国語話者の過少サンプリングを軽減。
時間帯×属性での層化（例：平日昼のファミリー層）により、偏りを可視化。
スキップロジックで非該当者の回答を除外。

チェック式

言語別のサンプル比率が来場構成と±5pt以内

ピーク帯/オフピーク帯で各50件以上（仮）を確保

主要属性×2水準で各30件以上（コクランの近似目安）

5.3 意思決定スピードの向上（Lead Time）

定義：課題検知から施策決定までの所要時間

ダッシュボードの重要度×満足度と自動アラートで、会議1本で次の一手を確定。
自由記述クラスタがエスカレーション材料（例：「案内表示×英語」テーマが週次で増加）に。

運用フォーマット（週次会議15分）

指標サマリー（3分）

落ち込み要因TOP3（5分）

次週アクション1本の合意（5分）

効果検証KPIの確認（2分）

5.4 NPS／満足度の改善（体験品質）

NPSの算出：推奨度10〜9=推奨者、8〜7=中立、6〜0=批判者
NPS = 推奨者比率 − 批判者比率（%pt）

ボトルネック特定：相関の強い評価項目（例：案内表示・清掃・提供速度）を優先的に改善。
時間帯別NPSで混雑起因の不満を切り出し、要員配置や導線を調整。

例（仮想）
改善前：推奨者38%、批判者30% → NPS +8
改善後（案内表示更新・昼帯増員）：推奨者44%、批判者24% → NPS +20
※一例。施設や季節で変動します。

5.5 直予約比率・再来訪意向（収益KPI）への橋渡し

再来訪意向（Yes/No）や購入再意向のトラッキングで、NPS→収益への仮説線を可視化。
言語別の障壁（決済/表記/導線）が解消されると、直予約・店頭購入の率が向上しやすい。

簡易モデル例（仮）
売上影響 = 来場者数 × 直予約比率 × 平均客単価

直予約比率の上昇（例：+3pt）が、OTA手数料の削減にも寄与。

5.6 コスト最適化（工数・外注費の削減）

設問設計〜集計〜レポート骨子を内製化：
- 従来：外注レポート1本＝数十万円＋数週間
- インバQ：自動集計＋示唆で週次回し、外注は深掘りのみに限定
現場工数：タブレット配布＋QR掲出の標準オペ化で、ピーク帯でも30秒トークで回す。

5.7 施策の費用対効果（ROI）を“数字”で締める

基本式：
ROI =（施策後の粗利 − 施策コスト）÷ 施策コスト

ダッシュボードで追う最低限のログ

施策名／開始日／対象導線
影響KPI（NPS、満足度、再来訪意向、回収率）
施策コスト（人件費・制作費など）

例（仮想：案内サイン多言語化）
コスト：20万円
影響：英語回答のNPS −12→−2（+10pt）、昼帯の滞在延長＋8分
粗利増分試算（物販換算）：月＋8万円 → 3ヶ月で回収

5.8 “改善の順序”が明確になる（優先度設計）

重要度×満足度の第Ⅰ象限（重要度高×満足低）を1テーマだけ選ぶ。
「一度に複数」は効果検証が曖昧になるため、週次1本に集中 → 成果が見え、現場が続く。

5.9 レピュテーション（口コミ/星）の底上げ

批判者クレームの再発防止テーマをクラスタで特定 → 早期是正で星平均の下振れを防止。
フロントの声かけスクリプトを統一し、体験のブレを抑えることでレビュー分散を縮小。

まとめ：KPIは“回収率→NPS→収益→ROI”の順でつながる

回収率を3分設計＋二刀流で確保
NPS/満足の落ち込み要因をAIで抽出
直予約・再来訪へ仮説をつなぎ、ROIで締める

小さく始めて、週1アクションで回す。これが最短で“効く”型です。

chapter6. 料金プランと選び方

インバQは、「まず無料で試して勝ち筋を掴み、必要に応じて拡張」できる二段構え。

小規模〜中規模まで、運用目的に合わせて最適化できます。

6.1 プラン一覧（要点だけ先に）

ベーシック（無料）
- 作成できる調査：1件
- 月間回答数：500件まで
- データ保存：過去3ヶ月
- こんな方に：はじめての導入／単一店舗・単一施策の検証
ベーシック・プラス（有料）
- 料金：月額3,980円（税抜）／税込4,378円
- 作成できる調査：10件
- 月間回答数：1,000件まで
- データ保存：無期限
- こんな方に：複数拠点／季節比較／長期モニタリング／DMOの継続運用

用語ミニ解説
回答件数（スループット）：1ヶ月で集められる上限。来場が多い施設はここがボトルネックになりやすい。
保存期間：ダッシュボードで遡って比べられる期間。季節差や施策効果の検証に直結。

6.2 目的別・規模別の選び方

A. 単一店舗で“まずは試す”

おすすめ：ベーシック（無料）
狙い：3週間〜1ヶ月でボトルネック1つを特定→週次1アクションで効果検証
ポイント：3ヶ月保存の間に、1回は施策→効果検証まで回す

B. 複数拠点を横並び比較

おすすめ：ベーシック・プラス
理由：拠点ごとに別調査を割り当て（最大10件）、言語/属性の差も横比較
運用：月初にKPI閾値（例：NPS−5pt以下は要改善）を定義し、対象拠点で週次アクション

C. 季節イベントやキャンペーンの前後比較

おすすめ：ベーシック・プラス
理由：無期限保存で前年同月と比較が可能。季節性を考慮した改善に有利
運用：イベント前後で同一設問を維持し、改変は別調査に切り分けて履歴を明確化

D. DMO・自治体での常時モニタリング

おすすめ：ベーシック・プラス
理由：多施設×多言語の俯瞰が前提。上限1,000件で最低限のボリュームを担保
運用：四半期ごとに設問の微修正（新施策項目の追加）を行い、長期トレンドと短期施策を両睨み

6.3 “無料か有料か”判断の分かれ目（チェックリスト）

並行したい調査が2件以上ある（例：施設AとB、宿泊とレストラン）
月間回答が500件を超えそう（週末型の大型施設・商業施設など）
前年/前月比較を必ずやりたい（保存無期限が必要）
キャンペーン前後でMBR（Minimum Business Result）を追う計画がある
→ いずれか1つでも該当なら、ベーシック・プラスを推奨。

用語ミニ解説
MBR：最低限達成したいビジネス成果の定義。例：NPS +5pt、直予約比率 +2pt、平均単価 +100円など。

6.4 コスト感と回収の目安（簡易ROI）

有料プラン費用：税込4,378円/月
回収イメージ（仮想）
- 改善によって直予約が月10件増、1件あたりOTA手数料相当600円節減 → 6,000円/月の効果
- もしくは物販の客単価+30円×月3,000人 → +90,000円/月
いずれも仮例ですが、小さな改善でも十分に回収可能な価格帯です。

6.5 乗り換え・拡張を滑らかにする設計

無料で“勝ち筋”を発見 → 有料で“横展開・長期化”が基本路線。
設問セットはテンプレ化し、施設追加時は複製→微修正。
シーズン比較を行う場合は、コア指標（NPS/満足/再来訪）は固定して、周辺設問のみ更新。

6.6 よくある疑問

Q：無料のままでも十分？
- 単一拠点・短期検証なら十分。長期比較・複数調査が必要になったら有料へ。
Q：回答上限に到達すると？
- その月は追加回収不可。ピーク期は早めの有料化で取りこぼしを防ぐのが安全。
Q：プラン変更は柔軟？
- 月単位での切り替えを想定。繁忙期だけプラスにする運用がコスト効率◎。

まとめ

ベーシック（無料）で、“まず回す”→ベーシック・プラスで“広げて、深く比べる”。
判断基準は並行件数・月間回答・保存期間。この3点で迷わず決められます。

chapter7. 導入までの3ステップ

　（はじめてでも5分で開始）

「登録 → 作成 → 配布」の3ステップで、その日から回し始められます。

現場オペに落とすための具体手順・台本・チェックリストまでまとめました。

ステップ1｜会員登録（所要1分）

1-1. 登録方法を選ぶ

メール登録：メール＋パスワードを設定
ソーシャルログイン：Google / Amazonで即時ログイン（パスワード管理が不要）

うまくいかない時

確認メールが来ない → 迷惑メールを確認／携帯キャリアメールは受信設定を見直し／Gmail等のPCメール推奨

ログイン不可 → 大文字・小文字・全半角を再確認／「パスワードを忘れた方はこちら」から再設定

1-2. 初期設定（推奨）

施設名／業態／拠点数を入力
管理者・現場担当者の権限を分ける（閲覧/編集/エクスポート）
事業者ロゴ・ブランドカラーを登録（回答画面の一体感UP）

チェック

管理者1名＋現場2名を先に登録
権限は編集=現場責任者のみに限定
ブランド要素（ロゴ/色）は軽く設定（後から変更OK）

ステップ2｜アンケート自動生成（所要2〜3分）

2-1. 目的と業態を選ぶ

目的：満足度把握／NPS向上／導線改善／メニュー改善／キャンペーン効果測定 など
業態：宿泊／観光施設／飲食／小売／DMO など
→ 推奨設問セット（5〜12問）が自動で提示されます。

2-2. 基本設問の“型”

入口：国籍/言語/来訪目的/同伴者
体験評価：清掃・案内表示・接客・提供速度・価格妥当性等（5段階）
出口：NPS（0〜10）／再来訪意向（Yes/No）／自由記述

スキップロジック例

「食事を利用した」にチェック → 提供速度／味の設問を表示

「初訪問」→ 比較/再訪理由設問は出さない

2-3. 多言語設定（自動）

日/英/簡体字/繁体字/韓に自動翻訳。
表記ブレを避けるため、「親切さ＝kindness」など用語辞書を確認。

チェック

設問数は10問以内／3分完了
入口・出口の固定指標は必ず入れる（比較の軸）
自由記述は1問に集約（書かせすぎない）

ステップ3｜配布・回収（QR／タブレット）（所要1〜2分）

3-1. QRコード運用

レシート印字／卓上POP／サイネージに掲出
POP文例：

「1分で完了！ドリンク50円OFF」
日本語 / English / 简体 / 繁體 / 한국어

3-2. タブレット運用

チェックアウト列／レジ前／出口ゲートでスタッフが手渡し
ガイド表示をホームに追加（キオスク風）
画面1枚目に言語選択を大きく配置

3-3. 現場の30秒トーク台本

「本日の体験はいかがでしたか？1分で3問だけのアンケートです。日本語・English・中文・한국어に対応しています。ご回答の方に、◯◯特典があります。こちらのQRかタブレットでお願いします。」

チェック

出口動線にA6卓上POP＋大型QR
タブレットは1拠点1台以上（充電ケーブル常設）
特典は即時性の高いソフト特典（割引/ノベルティ）

初週の運用カレンダー（テンプレ）

日	作業	目的/メモ
Day0	登録・初期設定・設問自動生成	3分完了の設計に絞る
Day1	POP設置・スタッフ朝礼で台本共有	回収導線を確保
Day2-3	回答取得／ダッシュボード確認	言語別の偏りチェック
Day4	重要度×満足度で優先1テーマ選定	会議15分で決定
Day5-6	1アクション実装（例：案内サイン追加）	変更点を現場へ共有
Day7	効果の仮モニタリング／次週テーマ仮決め	週次PDCAを定着

ランチチェック（配布前の最終確認）

目的の一文が言える（例：「昼帯のNPS−5ptを解消」）
設問は10問以内／3分で終わる
多言語が最初の画面で切り替えられる
QR掲出位置が“人の流れの正面”になっている
特典文言がPOPに明記されている
スタッフ台本を全員に配布済み
ダッシュボードのアラートをON（週次メール通知）

トラブルシュート（よくあるつまずき）

回収が伸びない → POPに「1分・特典」を太字で追加／台本の声掛けを徹底
英語の満足が低い → 自由記述クラスタの英語のみを確認、案内表示/決済/メニューに傾向がないか
回答が長すぎる → 非該当者の分岐が効いているか確認／自由記述を1問に
ログインできない → パスワード再設定／ブラウザ更新／別端末で確認
データが消えた？ → 無料プランは保存3ヶ月。長期比較は有料プランへ

ミニ導入セット（印刷して使える文例）

POP文例（日本語＋英語）

見出し：「1分アンケートで◯◯プレゼント」
リード：「体験向上のため、簡単なご協力をお願いします」
多言語表記：日本語 / English / 简体 / 繁體 / 한국어
QR下の一文：「カメラで読み取るだけ」 / “Scan to start”

スタッフ台本（朝礼用）

開始：「ありがとうございます。最後に1分だけご協力いただけますか？」
誘導：「日本語・English・中文・한국어から選べます。こちらのQR/タブレットです。」
特典：「ご回答の方に◯◯をご用意しています。」

まとめ

登録（1分）→ 自動生成（2〜3分）→ 配布（1〜2分）で、当日スタート。
カギは3分完了・二刀流導線・30秒台本。
初週から週次1アクションで“測る→直す”を回しましょう。

chapter8. 活用シーン別テンプレート例

現場で、“そのまま使える”設問セットと運用ポイントを業態別に用意しました。

10問以内・3分完了・入口/出口の固定指標を守るだけで、比較がしやすくなります。

8.1 宿泊施設（旅館・ホテル）

目的

チェックアウト時に滞在体験のボトルネックを特定し、NPSと直予約比率を上げる。

即使える設問セット（9問）

国籍/居住地域（選択）
言語（自動）
予約経路（直予約/OTA/旅行会社/同伴…）
客室清掃の満足（1–5）
フロント対応の満足（1–5）
朝食/食事の満足（利用者のみ、1–5）※分岐
館内案内・表示のわかりやすさ（1–5）
全体満足（1–5）
NPS（0–10）／自由記述（良かった点・改善点）

運用ポイント

導線：チェックアウト待機列に大型QR、フロントでタブレットを手渡し
特典：次回直予約の特別コード（OTA手数料抑制へ）
ダッシュボードを見る順：言語別→予約経路別→時間帯別（朝混雑）

8.2 観光施設・テーマパーク

目的

ピーク時の混雑起因の不満を切り出し、動線・案内・人員配置を最適化。

即使える設問セット（8問）

言語（自動）／国籍
同伴者（家族/友人/一人/ツアー）
来場目的（代表選択）
案内表示のわかりやすさ（1–5）
待ち時間に対する満足（1–5）
スタッフの親切さ（1–5）
全体満足（1–5）
NPS（0–10）／自由記述

運用ポイント

QR掲出：出口ゲート・人気アトラクション出口・フードコート
分析の肝：時間帯×言語でNPS低下を検知→サイン追加/人員再配置へ

8.3 飲食（単独店舗・館内飲食）

目的

提供速度・メニュー理解・決済手段の改善で、再来訪意向と客単価を底上げ。

即使える設問セット（10問）

言語（自動）／国籍
来店目的（食事/軽食/デザート/テイクアウト）
メニューのわかりやすさ（1–5）
味の満足（1–5）
提供速度の満足（1–5）
価格の妥当性（1–5）
決済手段の満足（1–5）
全体満足（1–5）
再来訪意向（Yes/No）
NPS（0–10）／自由記述

運用ポイント

QR：レシート自動印字＋テーブルテントPOP
即時特典：次回ドリンク無料or小サイズアップ（コスト低・動機強）
分析：決済×言語での不満→Alipay/WeChat/非接触導入検討

8.4 小売（土産店・商業施設テナント）

目的

商品表示・決済・免税案内の改善で購買転換率を上げる。

即使える設問セット（8問）

言語（自動）／国籍
購買の有無（Yes/No）
商品の見つけやすさ（1–5）
価格表示のわかりやすさ（1–5）
スタッフの案内品質（1–5）
決済手段の満足（1–5）
全体満足（1–5）
NPS（0–10）／自由記述
※免税利用者には分岐で「免税案内のわかりやすさ（1–5）」を追加

運用ポイント

QR：レジ前サイネージ＆出口POP
分析：未購買×言語の自由記述クラスタ→表示・サイズ展開・試食/試用の改善へ

8.5 DMO（地域観光・観光案内所）

目的

来訪目的・情報接点・消費単価を定量化し、エリア施策のPDCAを回す。

即使える設問セット（10問）

国籍/居住地域
言語（自動）
訪問目的（自然/温泉/食/テーマパーク/文化/買物/その他）
交通手段（複数選択）
情報入手元（SNS/口コミ/旅行サイト/TV/紙/現地）
滞在日数（選択）
1日あたり消費予定額（レンジ）
本日の満足（1–5）
NPS（0–10）
自由記述（良かった点/改善点）

運用ポイント

配置：案内所・主要観光拠点・駅で同一QRを展開（同一設問で時系列比較）
分析：情報接点×国籍で訴求チャネル最適化／交通手段から導線施策へ

8.6 体験アクティビティ（ツアー・体験工房）

目的

インストラクション品質・安全安心を確保しつつ、口コミ強化で送客を伸ばす。

即使える設問セット（9問）

言語（自動）／国籍
申込経路（直/OTA/紹介）
スタッフの説明のわかりやすさ（1–5）
体験の難易度の適切さ（1–5）
安全面の配慮に対する安心感（1–5）
価格の妥当性（1–5）
全体満足（1–5）
NPS（0–10）
自由記述（写真投稿可の案内テキストも）

運用ポイント

タブレット：終了直後にその場で回収（感情の鮮度が高い）
施策：説明動画の多言語短縮版を導入→説明の分岐設問で効果検証

8.7 温浴・スパ

目的

清掃・混雑・導線の改善で、滞在満足と再来訪を伸ばす。

即使える設問セット（8問）

言語（自動）／国籍
清掃の行き届き（1–5）
ロッカー・更衣室の使いやすさ（1–5）
案内表示・注意喚起のわかりやすさ（1–5）
混雑度の許容感（1–5）
価格の妥当性（1–5）
全体満足（1–5）
NPS（0–10）／自由記述

運用ポイント

QR：脱衣所出口・自販機前・休憩スペース
分析：混雑指標×時間帯でNPSの谷を特定→入場制御・掲示改善

8.8 設問ロジックの基本パターン（どの業態でも使える）

入口固定：国籍/言語/目的/同伴者
利用者のみ表示：食事・免税・特定アトラクション・体験工房項目
出口固定：全体満足（1–5）／NPS（0–10）／自由記述
自由記述のガイド文：

「特に改善してほしい1点を教えてください（例：表示の英語表記、席の案内など）」

8.9 POP・レシートの文例（多言語共通）

見出し：「1分で完了！アンケートにご協力ください」
特典：「回答で◯◯進呈／◯◯円OFF」
言語並記：日本語 / English / 简体 / 繁體 / 한국어
サブ：「カメラでQRを読み取るだけ / Scan the QR to start」

8.10 ダッシュボードの“見る順番”テンプレ

全体NPS/満足（今週の水準）
言語別の落ち込み
時間帯/曜日の谷
自由記述クラスタ（TOP3テーマ）
次週アクションを1本だけ決める

まとめ

業態ごとのテンプレを使えば、初日から3分設計で回収可能。
入口/出口の固定指標を守れば、施設横断・季節間の比較がブレません。
週次で1テーマだけ改善し、効果を数字で確かめましょう。

chapter9. 成功のコツ：設問設計と現場運用

“良いアンケート＝短い・迷わない・比べられる”。

ここでは、設問づくりと現場オペのベストプラクティスをまとめます。

9.1 設問設計の原則（5か条）

目的は一文で書き出す
例：「昼ピークの案内表示改善でNPS+5pt」
10問以内／3分完了を厳守
深掘りは自由記述1問で吸収。
入口・出口の固定
入口＝国籍/言語/来訪目的、出口＝全体満足・NPS・再来訪意向・自由記述。
順序は“楽→難”
属性→体験評価→全体満足→NPS→自由記述→特典案内。
分岐でムダ削減
該当者だけ深掘り（食事利用者、免税利用者など）。

9.2 スケール（尺度）の決め方

体験項目は5段階（1=とても不満〜5=とても満足）。
NPSは0〜10の11段階（国際標準で比較しやすい）。
再来訪意向はYes/Noでシンプルに。

メリット：比較性と回答速度のバランスが良く、ダッシュボードの集計も安定。

9.3 文面のコツ（多言語前提）

肯定形＋単文：「スタッフの案内はわかりやすかったですか？」
曖昧語の辞書化：親切さ=kindness、清掃=cleanliness など用語表を内製。
二重否定は避ける：「不便ではありませんでしたか？」→「不便を感じましたか？」。
文化差を想定：直接否定を避ける文化のために、自由記述の例を添えると率直さが増す。

9.4 バイアス対策（代表性を守る）

サンプリング時間帯：昼・夜、平日・休日を均等に提示。
言語別回収比率：来場実態と±5pt以内を目標にPOP位置を調整。
誘導文の中立性：「改善のためのご協力」表現で好意バイアスを抑制。
長さバイアス：3分設計で、“不満層だけが答える”偏りを回避。

9.5 典型ミスと修正例

ミス	何が起きる	修正文
「〇〇は良かったですよね？」	迎合バイアス	「〇〇の満足度を教えてください。」
選択肢が重複	集計が歪む	「価格」「コスパ」は別にする
自由記述を2問	離脱増	1問に統合＋例文を提示
12問超え	回収率低下	分岐で削る／別調査に分ける

9.6 QR／タブレット運用の細部

視線の正面にQR（ベルトポール・レジ正面・出口扉横）。
POPの鉄板文言：「1分で完了」「特典あり」を太字で上部に。
タブレットは明るさ最大／スリープ無効、ホームアイコンを1画面目へ。
ピーク帯＝タブレット手渡し、オフピーク＝QRセルフ、の時間帯運用。

9.7 スタッフの“30秒トーク”を統一

「体験向上のため1分だけアンケートのご協力をお願いします。
日本語・English・中文・한국어に対応しています。こちらのQR/タブレットからお願いします。ご回答の方に◯◯特典があります。」

朝礼で毎日ロールプレイ（2回ずつ）。
新人用にカード台本を常備。

9.8 インセンティブ設計

即時性＞金額：ドリンク/小サイズUP/次回5%OFFなど“体験直結型”。
抽選は低コスト高動機：週1回の当選発表でSNS誘導も可。
POPには条件を簡潔に（例：「お一人様1回／当日限り」）。

9.9 ダッシュボードの運用リズム

日次：異常検知（NPS急落・特定言語の谷）。
週次15分会議：
1. NPS/満足の現状
2. 落ち込み要因TOP3
3. 次週“1アクション”合意
月次：施策のROI確認、季節比較、指標の閾値見直し。

9.10 自由記述の活かし方

クラスタ自動分類でテーマ上位3つを確認。
再発防止カードを作り、現場に写真付きで共有（例：案内サインの改善前後）。
称賛の声はスタッフ表彰に活用→エンゲージメント向上。

9.11 アクセシビリティと端末配慮

文字サイズは16px以上、コントラスト4.5:1以上を目安。
入力面積を広く（誤タップ防止）。
高齢者向けに音声読上げ案内（端末のアクセシビリティ機能）を案内。

9.12 データ品質・プライバシー

個人特定情報の取得は避ける（氏名/電話/メールは原則NG）。
目的外利用しない運用規程を明文化し朝礼で共有。
ロール権限：現場＝入力/サマリー閲覧、本部＝全体・エクスポート。
エクスポート前に自由記述の個人情報混入を自動/目視でチェック。

9.13 ミニ監査（週1チェックリスト）

設問10問以内／所要3分
言語別回収比率が来場実態と±5pt
時間帯別に50件（仮）以上のサンプル確保
“次週1アクション”が決まっている
自由記述TOP3に対策オーナーが割当済み

9.14 伸び悩んだときの処方箋

回収率が低い：POPの“1分・特典”を太字化／タブレット声かけ強化。
NPSが横ばい：時間帯×言語で谷を特定→導線/表示/人員のいずれかを1本打つ。
自由記述が薄い：例文を提示（「例：表示の英語表記、席案内…」）。
比較がしづらい：入口/出口の固定指標を守れているか確認。

まとめ

設問は少数精鋭、分岐で短く賢く。
二刀流導線＋30秒トークで回収率を担保。
ダッシュボードは、週次1アクションで“測る→直す”を回す——これが定着のコツです。

chapter10. よくある質問（抜粋）

現場から寄せられやすい疑問を、運用に直結する答えと実務Tipつきでまとめました。

Q1. インバQとは、どんなサービス？

A. 観光・サービス業向けのオンライン来訪者アンケートSaaSです。設問の自動生成→多言語対応→集計・可視化→AI示唆出しまでをワンストップで提供。調査知識ゼロでも無料から正しい定量アンケートを開始できます。
Tip: 最初は“入口/出口の固定指標（国籍・言語／NPS・再来訪）”だけ守ればOK。

Q2. 導入メリットは？

A. 回収率の向上、多言語での代表性確保、集計・解釈の省力化、会議で次の一手が決まること。
Tip: 3分完了×QR/タブレットの二刀流導線＋即時特典が回収率を左右します。

Q3. ほかのアンケート方法より何が良い？

A. 無料で始めやすい×AIで省力化を同時に満たす点。高額な外注調査に頼らず、設問設計〜示唆までを内製寄りで回せます。
Tip: 外注は深掘り調査だけに限定し、日常運用はインバQで“週次1アクション”。

Q4. どんな業態で使われている？

A. 宿泊、観光施設、飲食、小売、DMO（観光地域づくり法人）など、来訪者の声がKPIに直結する業態全般。
Tip: テンプレは業態別をそのまま使い、自由記述だけ自社語に合わせると運用が速い。

Q5. どれくらいの規模の企業が使っている？

A. 幅広いが、特に中小規模事業者・地域団体の導入が多い設計。無料プランで開始し、必要に応じて拡張できます。
Tip: 多拠点比較や長期比較が必要なら有料プランが早めに効きます。

Q6. どんな課題を持つ事業者に最適？

A. 「何を聞けばよいか分からない」「多言語が難しい」「集計・示唆が回らない」「外注費が捻出できない」ケース。
Tip: まずは、“1テーマだけ”改善するスコープで始めると成功率が高い。

Q7. 調査知識は必要？

A. 不要です。業態と目的を選べば、妥当な設問セットが自動生成され、AIが示唆出しまで補助します。
Tip: 設問は10問以内、分岐で短く、NPSは必ず入れる。

Q8. プランは？

ベーシック（無料）：1調査／月500件、保存3ヶ月
ベーシック・プラス：10調査／月1,000件、保存無期限（月3,980円・税込4,378円）
Tip: 「並行調査2件以上／500件超／長期比較」のいずれかが必要ならプラス。

Q9. 回答記録は無期限で保管できる？

A. 有料プランのみ無期限。無料プランは過去3ヶ月まで保存。
Tip: 繁忙期前にプラン切り替えすると時系列比較が切れずに済みます。

Q10. 設問はどうやって作られる？

A. 自動生成が基本。業態・目的の入力で、属性→体験評価→満足→NPS→自由記述の短時間テンプレが出ます。
Tip: 入口/出口の固定を守り、深掘りは分岐で。

Q11. 会員登録メールが届かない／ログインできない

A. 迷惑メール、携帯キャリアのフィルタを確認。解決しない場合はGmailなどPCメールやID連携（Google/Amazon）で登録。ログイン不可時は大文字・小文字・全角/半角を再確認し、パスワード再設定を。
Tip: 朝礼でID連携を推奨しておくと現場の属人トラブルが減ります。

Q12. 動作環境は？

A. PC/タブレット、インターネット接続、最新版OS・Webブラウザが必要。
Tip: 現場タブレットは画面明るさMAX／スリープ無効、ホームにショートカット追加。

Q13. ソーシャルログインは使える？

A. Google・Amazonなどに対応。メール・パスワード管理の手間を削減できます。
Tip: 退職・異動に備え、共用アカウント禁止＋権限ロールの運用を徹底。

Q14. 多言語対応の範囲は？

A. 日本語／英語／簡体字／繁体字／韓国語に自動対応。UI・選択肢の意味ズレを抑えた文面設計。
Tip: POPは言語並記、回答画面は最初に言語選択を大きく配置。

Q15. セキュリティや個人情報の扱いは？

A. 目的限定・最小化を原則に、個人特定情報は収集しない運用が推奨。ロール別権限で誤操作を防止。
Tip: 自由記述に個人情報を書かない旨を画面下に明記。エクスポート前に自動/目視チェック。

Q16. 保存件数上限に達したら？

A. その月の追加回収はできません。繁忙期は上限余裕を確保しておくと安全。
Tip: 週次で回収ペースを見て、早めにプラン切替判断。

Q17. うまく回らない時の初動は？

設問10問以内か見直し
POP文言に「1分・特典」を太字で追加
タブレット手渡しをピーク帯だけ導入
ダッシュボードで言語別・時間帯別の谷を特定
Tip: 改善は週次1テーマに絞ると効果検証が明瞭。

まとめ

無料で当日開始→回収導線と設問短縮で“まず効かせる”。
その後は多拠点・長期比較に合わせてプラン拡張。
週次1アクションで、NPS→収益→ROIまで数字でつなげましょう。